Una síntesis evolutiva más moderna

(Ciencias de Joseleg) (Biología) (Teoría de la Biología) (Teorías de la evolución) (Introducción)  (Generalidades)  (desde Grecia al Islam)  (Naturalistas y escala natural)  (Lamarckismo)  (Darwin y Wallace)  (El origen del darwinismo)  (La selección natural)  (Neodarwinismo)  (Teoría sintética de la evolución)  (Selección sexual)  (Carrera armamentista)  (Extinciones y radiaciones)  (Grandes saltos)  (Deriva genética)  (Aplicaciones)  (Debates sociales)  (Una nueva síntesis)  (Referencias bibliográficas)

 La síntesis evolutiva extendida consiste en un conjunto de conceptos teóricos que se argumenta que son más completos que la síntesis moderna anterior de la biología evolutiva que tuvo lugar entre 1918 y 1942. La síntesis evolutiva extendida fue solicitada en la década de 1950 por CH Waddington, argumentado en el base del equilibrio puntuado por Stephen Jay Gould y Niles Eldredge en la década de 1980, y fue reconceptualizado en 2007 por Massimo Pigliucci y Gerd B. Müller.

La síntesis evolutiva ampliada revisa la importancia relativa de los diferentes factores en juego, examinando varios supuestos de la síntesis anterior y ampliándolos con factores causales adicionales pero igual de naturalistas (Laland et al., 2015; Wade, 2011). Incluye selección multinivel, herencia epigenética transgeneracional, construcción de nichos, capacidad de evolución y varios conceptos de la biología evolutiva del desarrollo (Manfred D Laubichler & Renn, 2015; Müller, 2007; Pigliucci & Finkelman, 2014).

No todos los biólogos han coincidido en la necesidad o el alcance de una síntesis ampliada. Muchos han colaborado en otra síntesis en biología del desarrollo evolutivo, que se concentra en la genética molecular del desarrollo y la evolución para comprender cómo la selección natural opera en los procesos de desarrollo y las homologías profundas entre organismos al nivel de genes altamente conservados.

La síntesis  moderna previa

La síntesis moderna fue la síntesis ampliamente aceptada de principios del siglo XX que reconcilia la teoría de la evolución por selección natural de Charles Darwin y la teoría de la genética de Gregor Mendel en un marco matemático conjunto. Estableció la evolución como paradigma central de la biología. Las ideas del siglo XIX sobre la selección natural de Darwin y la genética mendeliana fueron unidas por investigadores que incluyeron a Thomas H. Morgan fundador de la genética moderna y Ronald Fisher, uno de los tres fundadores de la genética de poblaciones, y JBS Haldane y Sewall Wright, entre 1918 y 1932. Julian Huxley introdujo la frase "síntesis moderna" en su libro de 1942, Evolution: The Modern Synthesis (Huxley, 1942).

Sin embargo, este nombre tiene una trampa, moderno significa al modo de hoy, por ende, la síntesis moderna siempre deberá ser la forma mas actualizada del conocimiento genético-evolutivo del momento.

Primeros llamados a la modernización de la síntesis moderna

Durante la década de 1950, el biólogo inglés C. H. Waddington pidió una síntesis ampliada basada en su investigación sobre epigenética y asimilación genética (Rutherford & Henikoff, 2003; Van Speybroeck, 2002; Waddington, 1953). El zoólogo austríaco Rupert Riedl también propuso una síntesis ampliada, con el estudio de la capacidad de evolución (Marchesini & Celentano, 2021; Wagner & Laubichler, 2004).

Equilibrio puntuado

En la década de 1980, los paleontólogos estadounidenses Stephen Jay Gould y Niles Eldredge abogaron por una síntesis ampliada basada en su idea de equilibrio puntuado, el papel de la selección de especies dando forma a patrones evolutivos a gran escala y la selección natural trabajando en múltiples niveles que se extienden de genes a especies (Eldredge, 1985; Stephen J Gould, 1987; Stephen Jay Gould, 1982). El etólogo John Endler escribió un artículo en 1988 en el que analizaba los procesos de evolución que, en su opinión, habían sido descuidados (Endler & McLellan, 1988).

Biología evolutiva del desarrollo

Algunos investigadores en el campo de la biología del desarrollo evolutivo propusieron otra síntesis. Argumentan que las síntesis modernas y extendidas deberían centrarse principalmente en los genes y sugerir una integración de la embriología con la genética molecular y la evolución, con el objetivo de comprender cómo opera la selección natural en la regulación genética y las homologías profundas entre organismos a nivel de genes altamente conservados, factores de transcripción. y vías de señalización (Davidson, 2010). Por el contrario, una rama diferente de evo-devo sugiere que un enfoque de organismo (Bateson, 2005; Gilbert, Opitz, & Raff, 1996; Huneman, 2010) contribuye a la síntesis ampliada al enfatizar (entre otros) el sesgo de desarrollo (Brakefield, 2006), la capacidad de evolución (Brakefield, 2006) y la inherencia de la forma (Hall, 2012; Müller, 2021; Newman & Müller, 2006) como factores primarios en la evolución de estructuras complejas y novedades fenotípicas.

Historia reciente

La idea de una síntesis ampliada fue relanzada en 2007 por Massimo Pigliucci, y Gerd B. Müller, con un libro en 2010 titulado Evolution: The Extended Synthesis (Pigliucci & Müller, 2010), que ha servido como punto de partida para trabajar en la síntesis ampliada. Esto incluye:

·       El papel de las configuraciones previas, las estructuras genómicas y otros rasgos del organismo en la generación de variaciones evolutivas.

·       Cómo la creciente dimensionalidad de los paisajes de fitness afecta nuestra visión de la especiación.

·       El papel de la selección multinivel en las principales transiciones evolutivas.

·       Nuevos tipos de herencia, incluida la herencia cultural y epigenética.

·       La forma en que el desarrollo del organismo y la plasticidad del desarrollo canalizan las vías evolutivas y generan una novedad fenotípica

·       Cómo los organismos modifican los entornos a los que pertenecen a través de la construcción de nichos.

Los proponentes dicen que otros procesos como la capacidad de evolución, la plasticidad fenotípica, la evolución reticulada, la evolución sexual y la simbiogénesis han sido excluidos o no incluidos en la síntesis moderna. El objetivo de la síntesis ampliada de Piglucci y Müller es llevar la evolución más allá del enfoque genético de la genética de poblaciones para considerar enfoques más centrados en el organismo y la ecología. Muchas de estas causas se consideran actualmente secundarias en la causalidad evolutiva, y los defensores de la síntesis ampliada quieren que se consideren causas evolutivas de primera clase. El biólogo Eugene Koonin escribió en 2009 que "los nuevos desarrollos en biología evolutiva de ninguna manera deben verse como una refutación de Darwin. Al contrario, están ampliando los caminos que Darwin abrió hace 150 años y revelan la extraordinaria fertilidad de su pensamiento" (Koonin, 2009).